Diré de inmediato que la mayoría de ellos no necesitan tales cámaras. Tenía una cámara Fujifilm GFX 50S a mi disposición temporal . Como fotógrafo con amplia experiencia en fotografía de interiores y de producto , me gustó mucho la cámara. Si tiene experiencia, conoce y siente las limitaciones y posibilidades de un fotograma completo, entonces, por supuesto, puede apreciar con razón las ventajas de una cámara con un sensor más grande. Pero este no es el caso de la mayoría de los fotógrafos en general. En general, guardamos silencio sobre los recién llegados aquí.
¿Cuál es la alegría de utilizar el formato medio en 2020?
Lo más doloroso del formato medio es el precio . Fujifilm GFX 50S ahora (verano 2020) una nueva cuesta 5500 dólares. Idéntica en imagen, pero desagradable en ergonomía (en mi opinión), la cámara Fujifilm GFX 50R cuesta $ 4000. (nuevo). El rango de precios claramente no es para las masas. Y la diferencia en la imagen con un buen fotograma completo no es tan grande. Es cierto que hay que decir que las carcasas de fotograma completo modernas de gama alta con tantos megapíxeles no se quedan atrás en precio. Pero los competidores de fotograma completo son mucho mejores en la grabación de videos, son un poco más compactos y tienen un enfoque automático significativamente mejor. Fuji también tiene la respuesta: la cámara de formato medio Fujifilm GFX100. Ahí tienes autofocus y video 4Ky 100 megapíxeles, pero aquí hay un precio de más de $ 10,000. para un cadáver, es absolutamente cósmico. Una funcionalidad de fotograma completo similar es mucho más económica.
Es cierto que si no persigue todo a la vez y aborda el rodaje de manera profesional (de una manera altamente especializada y entendiendo por qué lo necesita), entonces puede arreglárselas con la GFX50R. Una cámara así se puede encontrar usada por poco menos de 3 mil dólares. Sigue siendo el caso de la óptica.
Óptica de formato medio
Las Fujifilm GF 23mm f4, GF 45mm f2.8 y GF 110mm f2 que he probado son ópticamente impecables. No hay aberraciones cromáticas, nitidez uniforme en todo el campo del encuadre, sin distorsión. Definitivamente trabajan con su dinero. Hay preguntas sobre el enfoque automático respiratorio y el enfoque manual electrónico, pero esto preocupará a más camarógrafos, no a fotógrafos. Dichas ópticas cuestan un promedio de 1500 dólares. hasta 2500 dolares.
Si los comparamos con los lentes full-frame de las líneas Sony G-Master o Canon RF , veremos paridad en precio. Estoy más interesado en saber cómo funcionan las ópticas de fotograma completo a través de un adaptador. Algunas lentes de fotograma completo (no todas) son capaces de cubrir un sensor más grande. Canon tiene bastantes lentes asequibles que pueden disparar a 50MP. Estoy esperando el adaptador Viltrox EF-GFX para estar seguro.Entonces, ¿quién debería comprar el formato medio?
No hablaré de viabilidad comercial . En Ucrania, esto es poco relevante, y en Occidente la capacidad de dicho mercado es extremadamente pequeña. Seamos honestos y admitamos que tal equipo se compra para uno mismo. Sin lugar a dudas, es genial disparar el comercio en él, pero no hay ganancias adicionales (ROI) en comparación con un fotograma completo. Como último recurso, puede alquilar un SF para un proyecto específico. Pero comprarás tal cosa por ti mismo.
Los pedantes experimentados apreciarán las ventajas del formato medio. Describiría al público objetivo en pocas palabras. Sabes dónde buscar, ves esta diferencia del 10% y te alejas de ella solo contigo mismo. Al mismo tiempo, tiene un gran monitor 4K de alta calidad y hace zoom en la foto no en un 100%, sino en un 200%, y luego llega el momento de la verdad y el éxtasis. Con un zoom del 100%, la diferencia con el fotograma completo no es obvia.
Habiendo comprado una cámara de este tipo, querrá imprimir fotos en lienzos de medidores. En tamaño A4, apenas notarás la diferencia. También deberá buscar dónde imprimen con la máxima calidad, no todas las impresiones satisfarán sus necesidades.
Puedo continuar describiendo los beneficios de SF. Pero personalmente para mí es interesante para la fotografía de interiores y productos. La excelente reproducción del color, el rango dinámico y los detalles crean una experiencia inmersiva en la fotografía. Quiere mirarlo durante mucho tiempo, acercar, desplazarse, dibujar sombras ... disfrutar de estos exquisitos placeres fotográficos en privado, luego entregarle al cliente fotos para el sitio web y las redes sociales en una resolución de 2-3 mil píxeles en el lado grande.
Vale la pena comprar semejante milagro para aquellas personas que saben que la fotografía para ellos es seria y durante mucho tiempo. Si entiende que ha estado enfermo con esto durante al menos 5 años y en 5 años será lo mismo con usted, entonces simplemente se le recetó el formato medio. Divida el costo de un juguete fotográfico entre 5 años y le resultará más fácil desprenderse de la cantidad suficiente para comprar un buen automóvil extranjero usado.
La fotografía de interiorismo y arquitectura requiere de una técnica muy depurada, donde el encuadre, las luces y la postproducción final deben dar el resultado de unas imágenes armoniosas que cumplan con el propósito inicial del cliente
¿Cuál es la alegría de utilizar el formato medio en 2020?
Lo más doloroso del formato medio es el precio . Fujifilm GFX 50S ahora (verano 2020) una nueva cuesta 5500 dólares. Idéntica en imagen, pero desagradable en ergonomía (en mi opinión), la cámara Fujifilm GFX 50R cuesta $ 4000. (nuevo). El rango de precios claramente no es para las masas. Y la diferencia en la imagen con un buen fotograma completo no es tan grande. Es cierto que hay que decir que las carcasas de fotograma completo modernas de gama alta con tantos megapíxeles no se quedan atrás en precio. Pero los competidores de fotograma completo son mucho mejores en la grabación de videos, son un poco más compactos y tienen un enfoque automático significativamente mejor. Fuji también tiene la respuesta: la cámara de formato medio Fujifilm GFX100. Ahí tienes autofocus y video 4Ky 100 megapíxeles, pero aquí hay un precio de más de $ 10,000. para un cadáver, es absolutamente cósmico. Una funcionalidad de fotograma completo similar es mucho más económica.
Es cierto que si no persigue todo a la vez y aborda el rodaje de manera profesional (de una manera altamente especializada y entendiendo por qué lo necesita), entonces puede arreglárselas con la GFX50R. Una cámara así se puede encontrar usada por poco menos de 3 mil dólares. Sigue siendo el caso de la óptica.
Óptica de formato medio
Las Fujifilm GF 23mm f4, GF 45mm f2.8 y GF 110mm f2 que he probado son ópticamente impecables. No hay aberraciones cromáticas, nitidez uniforme en todo el campo del encuadre, sin distorsión. Definitivamente trabajan con su dinero. Hay preguntas sobre el enfoque automático respiratorio y el enfoque manual electrónico, pero esto preocupará a más camarógrafos, no a fotógrafos. Dichas ópticas cuestan un promedio de 1500 dólares. hasta 2500 dolares.
Si los comparamos con los lentes full-frame de las líneas Sony G-Master o Canon RF , veremos paridad en precio. Estoy más interesado en saber cómo funcionan las ópticas de fotograma completo a través de un adaptador. Algunas lentes de fotograma completo (no todas) son capaces de cubrir un sensor más grande. Canon tiene bastantes lentes asequibles que pueden disparar a 50MP. Estoy esperando el adaptador Viltrox EF-GFX para estar seguro.Entonces, ¿quién debería comprar el formato medio?
No hablaré de viabilidad comercial . En Ucrania, esto es poco relevante, y en Occidente la capacidad de dicho mercado es extremadamente pequeña. Seamos honestos y admitamos que tal equipo se compra para uno mismo. Sin lugar a dudas, es genial disparar el comercio en él, pero no hay ganancias adicionales (ROI) en comparación con un fotograma completo. Como último recurso, puede alquilar un SF para un proyecto específico. Pero comprarás tal cosa por ti mismo.
Los pedantes experimentados apreciarán las ventajas del formato medio. Describiría al público objetivo en pocas palabras. Sabes dónde buscar, ves esta diferencia del 10% y te alejas de ella solo contigo mismo. Al mismo tiempo, tiene un gran monitor 4K de alta calidad y hace zoom en la foto no en un 100%, sino en un 200%, y luego llega el momento de la verdad y el éxtasis. Con un zoom del 100%, la diferencia con el fotograma completo no es obvia.
Habiendo comprado una cámara de este tipo, querrá imprimir fotos en lienzos de medidores. En tamaño A4, apenas notarás la diferencia. También deberá buscar dónde imprimen con la máxima calidad, no todas las impresiones satisfarán sus necesidades.
Puedo continuar describiendo los beneficios de SF. Pero personalmente para mí es interesante para la fotografía de interiores y productos. La excelente reproducción del color, el rango dinámico y los detalles crean una experiencia inmersiva en la fotografía. Quiere mirarlo durante mucho tiempo, acercar, desplazarse, dibujar sombras ... disfrutar de estos exquisitos placeres fotográficos en privado, luego entregarle al cliente fotos para el sitio web y las redes sociales en una resolución de 2-3 mil píxeles en el lado grande.
Vale la pena comprar semejante milagro para aquellas personas que saben que la fotografía para ellos es seria y durante mucho tiempo. Si entiende que ha estado enfermo con esto durante al menos 5 años y en 5 años será lo mismo con usted, entonces simplemente se le recetó el formato medio. Divida el costo de un juguete fotográfico entre 5 años y le resultará más fácil desprenderse de la cantidad suficiente para comprar un buen automóvil extranjero usado.
Chris Prana es un reconocido fotografo de inmobiliaria en Barcelona y fotografo de interiores Barcelona especializado en crear imágenes de espacios y arquitectura, trabaja para diseñadores, decoradores e interioristas, arquitectos, hoteles, inmobiliarias y empresas que deseen mostrar sus instalaciones.

Comentarios
Publicar un comentario